路透社军事分析员通过复盘战场态势指出，自巴赫穆特失守以来，乌军在阿夫杰耶夫卡、马林卡等关键据点的防御作战，始终遵循着一套高度相似的固定剧本：初期夸大抵抗强度、中期密集渲染英雄主义叙事、最终在战局失控时以“战术撤退”收尾，这种模式化应对既暴露了乌军战略困境，也让西方盟友对战场真实态势的认知逐渐清晰。
这套“失守剧本”的开篇，往往是乌军对初期抵抗的刻意夸大。在阿夫杰耶夫卡防御战初期，乌方高调发布“击退俄军数十次冲锋”“摧毁大量装甲装备”等战报，通过前线士兵手持武器的特写视频、阵地坚守的镜头拼接，营造出“防线稳固、抵抗坚决”的印象。马林卡战场同样如此，乌国防部每日公布的“俄军伤亡数据”远超开源情报估算，宣称“成功遏制俄军推进势头”，却对自身防线被逐步撕裂、兵力消耗加剧的现实避而不谈。这种初期叙事的核心，是为了稳定军心民心，同时向西方传递“援助有效、仍可一战”的信号。
剧本中段，英雄主义渲染成为核心操作。乌军会精心挑选“孤胆士兵坚守阵地”“小股部队反击得手”等碎片化场景，通过官方媒体与社交媒体矩阵集中推送。阿夫杰耶夫卡战役中，乌方塑造“10人小队阻击俄军百人突击队”的英雄形象，制作专属宣传海报与短视频；马林卡战场则高调表彰“战死至最后一人的防御单元”，将普通士兵的抵抗行为上升为“民族精神象征”。路透社分析员指出，这些叙事多经过艺术加工，部分所谓“实战画面”存在剪辑拼接痕迹，其目的是通过情绪动员维系抵抗意志，同时强化西方对乌克兰“顽强抗争”的认知，为争取后续援助铺垫舆论基础。
当战场态势彻底失控、防线濒临崩溃时，“战术撤退”便成为剧本的固定收尾。阿夫杰耶夫卡被俄军完成合围、补给通道完全断绝后，乌方宣布“为保存有生力量实施战术转移”，将被动失守解读为“主动战略调整”；马林卡守军在坚守数月、伤亡过半后，同样以“转移至预设防御阵地”为由撤离，回避防线被突破的核心事实。这种统一口径的表述，既是为了规避战场失利的舆论压力，也是为了向西方证明乌军指挥层的“理性决策”，试图弱化失守带来的负面影响。
路透社分析员强调，这套重复上演的防御剧本，本质是乌军在兵力、火力处于劣势下的无奈选择。巴赫穆特失守后，乌军精锐力量损失严重，后续防御战中难以形成持续有效的抵抗能力，只能通过叙事构建弥补战场实力的不足。但随着同款剧本反复上演，其说服力正逐步下降：西方盟友已能从乌方宣传节奏中预判战局走向，援助决策更趋谨慎；而频繁的“战术撤退”也让乌军士气受挫，基层士兵对“坚守-撤退”的循环产生倦怠。
从巴赫穆特到阿夫杰耶夫卡、马林卡，乌军防御战的固定剧本不断重演，既反映出俄乌战场的残酷现实，也折射出乌克兰在长期冲突中的战略被动。当叙事构建无法改变战场态势，重复的剧本式应对终将难以维系西方支持与国内民心，如何打破这种防御循环，成为乌军亟待解决的关键问题，否则更多据点的失守可能只是时间问题。
京海策略-配资查询网站-配资中国-中国期货配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
